Читать онлайн работу по дисциплине: Государство и право

Реферат Контрреформы 1880-1890-х годов



Текст реферата Контрреформы 1880-1890-х годов

Страница: 1 из 10

стремился сохранить существующий порядок, укрепить позиции дворянства,
не допустить революции. Внутренняя политика императора носила
консервативный, охранительный характер, не исключающий, однако, защиту
интересов русского промышленного и торгового капитала.
Мероприятия правительства Александра III заключались в пересмотре
многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах жизни,
как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать.
Новая политика императора
Новый правительственный курс видимым образом отличался от
реформаторской деятельности Александра II и его ближайшего окружения
– либерально настроенных министров. На смену последним пришли
Д.А.Толстой, К.П.Победоносцев, С.Г.Строганов, В.П.Мещерский, ставший
ближайшим советником Александра III . Это были люди с иным складом
ума, другими взглядами на пути развития России и роль государства.
Подобная замена ключевых фигур в правительстве означала решительный
отход от прежнего курса правления.
Предыдущий, реформаторский, период прошёл под знаком модернизации
общественного строя России. Предпринимались попытки хотя бы частично
привести его в соответствие с требованием времени, с
западноевропейским опытом предоставления гражданских свобод.
Наступившая эпоха предпочитала сверять время по собственным
историческим часам. Именно в этот период благодаря трудам
Победоносцева (1827-1907), одного из влиятельнейших деятелей нового
царствования, приобретает наиболее законченные и совершенные черты
российская государственная идеология, отстаивающая незыблемость
самодержавия.
Основная причина резкой смены правительственного курса в начале 80-х
гг. XIX столетия заключалась не только в своеобразии личности
Александра III и его сподвижников. Решающую роль сыграла напряжённая
внутриполитическая обстановка, вызванная террористической
деятельностью народовольцев, и прежде всего убийством Александра II .
Гибель императора произвела на страну ошеломляющее впечатление.
Александр II стал не только царем освободителем, но и царём –
мучеником. Воспоминания о цареубийстве предопределили отношение к
революционным и либеральным силам не только со стороны власть имущих,
но и большей части просвещенного общества, настроенного на
необходимость «наведения порядка».
Продолжать начатый отцом курс будущий император был не расположен уже
при восшествии на престол, хотя на второй день после гибели отца,
собрав высшие чины и свиту, сказал: «Я принимаю венец с решимостью.
Буду пытаться следовать отцу моему и закончить дело, начатое им. Если
бы Всевышний и не судил мне ту же участь, как ему, то, надеюся, вы
будете моему сыну также верны, как моему отцу».
В депешах, отправленных 4 марта русским послам при иностранных
дворах, было сказано, что «государь император посвятит себя прежде
всего делу внутреннего государственного развития, тесно связанному с
успехами гражданственности и вопросами экономическими и социальными,
составляющими нынче предмет особых забот всех правительств».
В обществе
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10