Читать онлайн работу по дисциплине: Полиграфия

Реферат ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ



Текст реферата ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Страница: 11 из 19

и др.) только после получения судебной санкции;
обжалованием в суде незаконных и необоснованных арестов и других
действий правоохранительных органов.
В ходе доказательственной деятельности недопустимо нарушение прав и
законных интересов граждан и юридических лиц. При доказывании
запрещается совершать действия, опасные для жизни и здоровья граждан
или унижающее их честь и достоинство, домогаться показаний,
объяснений, заключений, выдачи документов или предметов путем насилия,
угроз, обмана и иных незаконных мер. Эти требования относятся к любым
следственным действиям.
Основной принцип доказательственной деятельности установлен ст. 49
Конституции Российской Федерации: «Каждый обвиняемый в совершенном
преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет
доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в
законную силу приговором суда».
Этот важнейший принцип представляет общечеловеческие правовые
ценности, установленные п. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских
и политических правах.
Очевидно, что сформулированное выше правило об обязанности
доказывания вытекает из принципа презумпции невиновности и определяет
следующие правила доказательственной деятельности:
1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это означает,
что обвиняемый не несет ни юридической, ни фактической (в смысле
неблагоприятных последствий) обязанности представлять доказательства в
подтверждение своей невиновности.
Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том,
что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение, или представить
доказательства, подтверждающие благоприятные для него обстоятельства,
или вообще отказался давать показания.
Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности, равно
как и отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться
как доказательство его вины. Отказ подсудимого от дачи показаний или
его молчание не имеют юридического значения и не могут быть
использованы как свидетельство виновности подсудимого.
2 . Если обвиняемый дает показания, на него не может быть возложена
обязанность подтвердить свои показания представлением доказательств
или указать, как могут быть получены определенные доказательства.
Обвиняемый может ограничиться показанием о том, что вмененные ему
действия не совершал. Очевидно, что в интересах обвиняемого сообщить,
кто и чем может подтвердить его показание.
Объяснения обвиняемого и указанные им доказательства, если они имеют
значение для дела, должны быть получены и проверены следователем,
судом. Объяснения обвиняемого могут быть отвергнуты, но не потому, что
обвиняемый не привел доказательств в их подтверждение, а потому, что
органы, ведущие процесс, проверив объяснения обвиняемого, доказали,
что они необоснованные. В соответствии с УПК суд должен оказывать
помощь подсудимому, его защитнику, законному представителю в получении
доказательств, если они на них ссылаются в подтверждение невиновности
или меньшей вины подсудимого, но представление
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19