Читать онлайн работу по дисциплине: Полиграфия

Реферат ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ



Текст реферата ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Страница: 13 из 19

обязаны принимать в установленных процессуальных формах все зависящие
от них меры к тому, чтобы были получены доказательства, подтверждающие
как виновность, так и невиновность лица в совершении преступления.
Однако то обстоятельство, что обвиняемый воспользовался своим
конституционным правом (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ) «хранить
молчание», давать ложные показания и т.п., не может служить основанием
ни для признания его виновным в инкриминируемом преступлении, ни для
наступления какихлибо неблагоприятных последствий, связанных с
применением процессуальных санкций, в том числе с ограничением
реализации им своих процессуальных прав 1 1 См. п. 4 описательной
части и п. 4 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ
от 29 июня 2004 г. Российская газета. 7 июля 2004. .
Презумпция невиновности подозреваемого или обвиняемого может быть
опровергнута только при доказанности вины когда вина подтверждена
совокупностью достоверных доказательств. Из обвинения должны быть
исключены недоказанные эпизоды обвинения; обвинение может быть
изменено на более легкое 2 2 Лупинская П.А. Уголовнопроцессуальное
право. Учебник. Второе изд. М. Юристъ. 2005г.с. 1 44.
.
Обвинение, которое не удалось достоверно доказать (например
установлено, что обвиняемый не был на месте преступления) считается
недоказанным и обвиняемый должен быть оправдан (или дело подлежит
прекращению до суда).
Поэтому требование доказанности обвинения, достоверности выводов,
которые соответствуют тому, что имело место в действительности,
относится только к обвинительному приговору.
Необходимым структурным элементом деятельности по собиранию
доказательств являются правообеспечительные операции.
Правообеспечительные операции это облеченные в правовую форму
действия, посредством которых лицо, производящее дознание,
следователь, прокурор и суд обеспечивают возможность реализации прав,
представленных уголовнопроцессуальным законом гражданам и лицам,
участвующим в собирании доказательств. Правообеспечительные операции
служат гарантиями законности и охраны прав граждан.
От процесса доказывания непосредственно зависит судьба обвиняемого,
законные интересы потерпевшего и других участников. Составляя основу
уголовнопроцессуальной деятельности, доказывание, служит средством
реализации правового статуса личности, показателем демократизма
правосудия.
5 . О различиях во взглядах российских ученыхюристов на отдельные
понятия доказ
ывани я в уголовном процессе
В использованных литературных источниках, опубликованных как в
советский , так и в современный период, обнаружен ы существенн ые
различи я во многих взглядах российских ученыхюристов на содержание и
характеристики отдельных понятий процесса доказывани я в уголовном
процессе .
Ниже приведены наиболее значимые – с моей точки зрения –
расхождения во взглядах ученых.
В современной российском правовой науке доказательственное право
подверглось существенным доработкам в с торону равноправного и
состязательного
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19