Читать онлайн работу по дисциплине: Полиграфия

Реферат Кассационная жалоба



Текст реферата Кассационная жалоба

Страница: 14 из 19

наличии у них и н формации об участии Г. в распространении наркотиков
и не привел в приговоре мотивы, по которым пр и шел к выводу об
отсутствии провокации в отношении Г.
Постановление № 44-у -166
Несоблюдение подсудности при рассмотрении уголовного дела является
существенным нар у шением, влекущим безусловную отмену приг о вора
Приговором Лебяжьевского районного суда от 13 сентября 2005 года Н.
осу ж ден по ч.1 ст.112 УК РФ.
Президиум приговор отменил и дело направил на новое рассмотрение
мировому судье судебного участка 15 Лебяжьевского района, указав в
пост а новлении следующее.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых
оно о т несено з а коном.
Статья 31 УПК РФ определяет компетенцию судов, относящихся к ра з
личным звеньям судебной системы, по рассмотрению уголовных дел по пе р
вой инстанции. При этом действующий уголовнопроцессуальный закон не
соде р жит нормы о праве вышестоящего суда принять к своему
производству для ра с смотрения по первой инстанции любое дело, подсу
д ное нижестоящему суду, даже при наличии ходатайства подсудимого об
этом.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.31 УПК РФ данное дело подсудно мировому
судье, кот о рый и должен был рассматривать дело по существу.
Постановление № 44-у -152
Обязательным признаком уголовнонаказуемого оскорбления является
неприли ч ная форма, в кот о ром оно выражено
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 г. Кургана от 30 мая
2006 года М. осужден по ч.1 ст.130 УК РФ. Он признан виновным в том,
что в кабинете мирового судьи в г. Кургане оскорбил Д. и Р., назвав их
подо н ками, чем унизил их честь и достоинство.
Президиум приговор отменил по следующим основаниям.
Как видно из содержащегося в приговоре описания преступного деяния,
совершение которого судом признано установленным и доказанным, М. сове
р шил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ –
оскорбление, т.е. ун и жение чести и достоинства другого лица,
выраженное в неприличной фо р ме.
Как следует из диспозиции указанной нормы, обязательным признаком
объективной стороны оскорбления выступает способ унижения чести и дост
о инства потерпевшего, выраженный в неприличной форме, т.е. откровенно
ц и ничной, резко противоречащей принятой в обществе манере обращ е
ния между людьми.
Однако суд, описывая в приговоре доказанное преступное деяние М., не
указал, в чем именно выразилась неприличная форма оскорбл е ния,
выводы о её наличии в действиях М. в приговоре не мотивированы. Кроме
того, в нар у шение ч.1 ст.307 УПК РФ, в приговоре не указана и форма
вины М., т о гда как данное обстоятельство имеет также существенное
значение.
Постановление № 44-у -173
Ошибочная квалификация продолжаемого пр е ступления двумя отдельными
эпизодами п о влекло изменение приг о вора
Приговором мирового судьи судебного участка № 44г. Кургана от 17 а в
густа 2005 года Л. осужден за совершение двух преступлений,
предусмотре н ных ст.119 УК РФ и по ч.1
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19