Читать онлайн работу по дисциплине: Полиграфия

Реферат Вопрос по теории криминалистики



Текст реферата Вопрос по теории криминалистики

Страница: 3 из 10

км от места происшествия; большинство грабителей и разбойников во
время совершения преступления находятся в состоянии алкогольного
опьянения и т.д. 3 Ясно, что такие зависимости при алгоритмизации
расследования не применимы .
Однако и при закономерных связях возможны фактические данные, не
умещающиеся в рамках причинной обусловленности. Они, правда,
встречаются гораздо реже, чем в статистических связях. Кроме того, и
это главное, они являются случайными исключениями, чья причина не
может быть выявлена.
Например: почему расчленение трупа осуществляется при убийстве в
помещении, а не на открытой местности? Потому, что: а) расчлененный
труп легче вынести и сокрыть; б) после убийства на открытой местности,
где вероятно появление посторонних лиц, преступник стремится как можно
быстрее скрыться изза обоснованной боязни быть замеченным; в) после
убийства на открытой местности, где посторонние лица появляются очень
редко (в тайге, незаселенной местности и т.д.) расчленять труп просто
не имеет смысла, кроме того это связано с возможным появлением
дополнительных следов.
Но почему тогда в данном конкретном случае преступник расчленил труп
на открытой местности? Ответить на этот вопрос логически невозможно. И
сам преступник не сможет этого сделать, либо даст абсолютно бредовое
объяснение, поскольку так чаще всего поступают душевнобольные. Этот
вариант является именно исключением из общего правила, отклонением,
причиной которого является болезнь. Такие исключения, как известно,
лишь доказывают правило и служат признаком закономерной связи.
Итак, для криминалистической алгоритмизации пригодны закономерные
зависимости. Критерием их наличия является возможность четко выявить
причинноследственную связь, однозначно определяющую обязательность
возникновения именно данного следствия.
Другой составляющей теоретической основы криминалистической
алгоритмизации служит зависимость каждого конкретного действия
следователя не от всей совокупности элементов следственной ситуации, а
от значимых именно для этого действия, то есть от ограниченной группы
обстоятельств.
Одним из плюсов криминалистической алгоритмизации будет максимальный
учет всех особенностей следственной ситуации. Но последняя настолько
объемна и вариативна, что заранее полностью описать каждую из всех
вероятных ситуаций практически невозможно. Это, однако, не отрицает
возможности криминалистической алгоритмизации. Аналитический метод
позволяет разделить следственную ситуацию на относительно независимые
группы фактов. Затем с наличием или отсутствием того или иного факта
увязывается определенное действие. Таким путем, использовав
сравнительно небольшое количество описаний связей, можно учесть все
возможные следственные ситуации, поскольку одна закономерная связь
действительна для многих ситуаций, содержащих соответствующий факт.
Это может выглядеть так. Предположим, что на практике может сложиться
100 000 различных следственных ситуаций (имеются в виду ситуации по
всем составам преступлений с